← Блог · Школа
Как создать приложение на телефоне: три пути и на что уйдут деньги
Под этой фразой в поиске скрываются три совершенно разных проекта — с разной ценой, сроком и результатом. Один стоит как подержанная машина, второй — как подписка на кино, третий — как курс на пару месяцев.
Три пути. Все — приложение. Первый — заказать в студии разработки и ждать. Второй — собрать в конструкторе без единой строчки кода. Третий — написать самому вместе с ИИ, даже если вы никогда не открывали редактор кода. Разница не в том, заработает результат или нет, а в том, сколько это стоит, сколько ждать и что случится, когда через полгода понадобится что-то поменять.
Если вам нужен банк, маркетплейс федерального масштаба или сервис на миллион пользователей — это не эта статья, там счёт идёт на десятки миллионов и команду в двадцать человек. Если нужен рабочий инструмент для одной задачи — своей студии, кафе или подработки, — читайте дальше.
Иногда нужен не app, а просто сайт на телефоне
Часть тех, кто набирает эту фразу, на самом деле хочет не значок в App Store, а просто удобную версию сайта на телефоне. Это называется мобильный сайт или PWA — прогрессивное веб-приложение, которое открывается по ссылке и ставится на экран как обычная иконка, без магазина приложений и без 25 или 99 долларов за регистрацию разработчика. Такой вариант в разы дешевле и собирается за дни, а не месяцы.
Проверить, ваш ли это случай, просто. Если людям важно найти вас в поиске самого App Store или Google Play — нужен настоящий app. Если достаточно перейти по ссылке из рекламы, из переписки в мессенджере или отсканировать QR на визитке — сайта под телефон хватит с запасом, и переплачивать за магазин приложений незачем.
Студия: дорого, но с гарантией
Агентство берёт деньги за предсказуемость. Простой MVP — минимальная рабочая версия без лишнего — у студий вроде Surf стоит 1,5-3 млн рублей и занимает 3-4 месяца. Это не нижняя граница рынка: у небольших региональных команд встречается и от 500 тысяч, но тогда уже режут функции, а риск, что подрядчик не доведёт проект до конца, растёт.
Платформа тоже двигает цену. Нужен только iOS — студия обычно берёт около 60% от стоимости разработки сразу под обе системы. Только Android — 55-60%. Нативная разработка параллельно под iOS и Android — это и есть полная цена из примера выше, а кроссплатформенный Flutter обходится в 60-70% от неё, но не всегда одинаково гладко работает с камерой и платежами на обеих системах.
И ещё один счёт выставляют не сразу — поддержку. Годовое обслуживание готового приложения, обновления и исправления после очередного апдейта iOS или Android обычно съедают 15-25% от бюджета разработки ежегодно. Это не разовая покупка, а абонемент, который платится, пока приложение живёт.
Конструктор: без кода, но с потолком
Второй путь — собрать приложение в визуальном редакторе, перетаскивая блоки мышкой. Adalo, один из известных таких сервисов, берёт от 36 $ в месяц за одно опубликованное приложение, 52 $ — если нужно чуть больше функций, и 160 $, когда проектов сразу несколько. Оплатить это российской картой напрямую обычно нельзя — нужен посредник или карта другой страны, и это стоит проверить ДО того, как вы полдня собирали экраны.
Но у конструктора есть потолок — логика. Форму записи, каталог или ленту заказов он собирает отлично. Как только нужна нестандартная вещь — своя формула расчёта цены, специфичная интеграция с вашей CRM — конструктор упирается в чужие рамки, а не в ваши.
Третий подводный камень — правила Apple. Guideline 4.2.6 в App Store прямо запрещает публиковать приложения, собранные из типового конструктора, если они недостаточно кастомизированы под конкретный бизнес — иначе заявку просто отклоняют и просят доработать. На Android с этим проще: Google Play к шаблонным приложениям относится спокойнее.
Вайб-кодинг: сделать самому, без диплома программиста
Большинство, кто ищет эту фразу, держится за одну мысль: чтобы сделать приложение, нужно быть программистом. Это правда наполовину. Для финтеха, медицины или нагруженного сервиса — да, там нужна инженерная команда, и это не тот случай, где помогает пара вечеров с ИИ. Но если задача одна и конкретная, программист не обязателен: нужен человек, который умеет объяснить ИИ, что собрать, и довести результат до конца.
Вайб-кодинг — это разработка через диалог с ИИ. Инструмент вроде Claude Code читает файлы вашего проекта, пишет и правит код по обычным словам, сам запускает и проверяет результат. Вы не пишете код руками. Вы формулируете задачу и проверяете, что получилось.
На курсе «Вайб-кодинг» это выглядит так: первая неделя — разбор задачи и структуры будущего приложения, следующие четыре — сборка вместе с ИИ по одному экрану за раз, последняя — публикация и правки по отзывам первых живых пользователей. Восемь недель ведёт практикующий разработчик, а не куратор со сценарием на все случаи сразу — если ваша задача не похожа на прошлый пример группы, план недели меняется под неё.
Хозяйка маленькой пекарни принимала предзаказы на торты в личных сообщениях ВКонтакте — и путала даты, размеры и начинки в переписке сразу с пятнадцатью клиентами. Готовое приложение из магазина не подошло: чужой календарь не понимал логику именно её пекарни — минимум три дня на заказ, разная цена за килограмм для торта и капкейков. За шесть недель курса она собрала свою форму: клиент выбирает дату, начинку и вес, а в чат пекарни падает готовая карточка с расчётом. Ни один конструктор так не умеет — это не чужой шаблон, а логика конкретно её бизнеса.
Даже готовое приложение нужно куда-то положить
Про эту часть забывают на всех трёх путях. Google Play берёт за публикацию 25 долларов один раз. Apple за место в App Store просит 99 долларов в год, даже если вы ничего в приложении не меняли. Для конструктора и для вайб-кодинга это отдельная статья расхода сверх того, что вы уже заплатили — закладывайте её сразу, а не узнавайте о ней в последний момент.
Где на этом чаще всего теряют деньги
Первая ошибка — нанять студию под задачу, которая решалась бы конструктором за неделю: разработчики редко отказываются от контракта на MVP, даже если по факту нужна форма записи и календарь. Вторая — наоборот, пытаться выжать из конструктора нестандартную логику, а потом доплачивать посреднику за интеграцию, которую конструктор физически не умеет. Третья — забыть про ежегодные счета: аккаунт разработчика, поддержку, обновления под новую версию системы. Приложение редко живёт по схеме «один раз заплатил и забыл» — вопрос в том, сколько вы платите потом и за что именно.
Сколько на самом деле стоит каждый путь
- Студия: 1,5-3 млн рублей и 3-4 месяца, плюс 15-25% в год на поддержку. Берите, если нагрузка и масштаб реальные, а не гипотетические.
- Конструктор: от 36 $ в месяц, готово за дни. Берите, если задача типовая и своя логика не нужна — и заранее решите вопрос с оплатой.
- Вайб-кодинг: цена курса и несколько недель практики. Берите, если задача одна, конкретная, и кроме вас её никто толком не опишет.
Похожие истории — не только про пекарни — можно посмотреть в кейсах агентства 113 кейсов с реальными цифрами
Прежде чем платить студии или конструктору, приходите на бесплатный открытый урок и посмотрите, как это выглядит вживую: открытый урок «Вайб-кодинг: с нуля до профи»